close
前幾天在網路上看到了旅館飯店【ASICS】男 亞瑟士 專業慢跑鞋 GT-2000 4(銀黑藍 T606N-9301)

找了許多家購物網站觀光旅展【ASICS】男 亞瑟士 專業慢跑鞋 GT-2000 4(銀黑藍 T606N-9301)的介紹,

終於找到了MOMO購物網裡面有【ASICS】男 亞瑟士 專業慢跑鞋 GT-2000 4(銀黑藍 T606N-9301)的商品流行鞋子

在這邊分享給有需要買【ASICS】男 亞瑟士 專業慢跑鞋 GT-2000 4(銀黑藍 T606N-9301)的朋友們參考

【ASICS】男 亞瑟士 專業慢跑鞋 GT-2000 4(銀黑藍 T606N-9301)



商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3897748&memid=6000013247&cid=apuad&oid=1&osm=league

商品訊息功能:




  • 品號:3897748


  • 輕量緩衝安定 三大重要機能鞋款
  • 出國行李箱推薦
  • 前後腳掌配置T-GEL吸震緩衝
  • 前腳掌易彎曲 提高舒適及穩定




商品訊息描述:

行李箱品牌排名【男】ASICS亞瑟士專業慢跑鞋 GT-2000 4 銀黑藍 T606N-9301

亞瑟士成立於1949年,創辦人鬼塚喜八郎秉持著『健全的精神,寓於健全的身體』為所有的運動選手『生產真正的運動鞋』。亞瑟士的真正意思,是源自於古羅馬 詩人朱味那爾說過的一句話Anima Sana ln Corpore Sano(如果要向神靈祈禱的話,便應祈求健全的精神,寓於健全的身體)這是一句拉丁語名言,本公司的名字ASICS就是取這句名言中每個單辭的第一個字 母所組成的,這也代表本公司的經營哲學理念,是本著藉由生產運動鞋來貢獻社會的一種信念。

而 在七○年代時,代帶領ASICS的Onitsuka Tiger公司,於1977年正式改為ASICS公司,並率先開發出無數ASICS在世界體壇的亮麗成績。以ASICS對專業的堅持而造就的成功,從專業 田徑場上一路延伸到足球、棒球、籃球、排球,甚至是拔河、摔角、拳擊或腳踏車、滑雪等專業運動領域。 在八○年代,亞瑟士在世界性賽跑專門雜誌中獲得了專業的高度讚賞,並由於開發出高級緩衝材料GEL亞瑟膠系列而受到全球注目與頂尖選手的高度評價。"全心投入,亞瑟士",就像這句廣告詞一樣,亞瑟士今後將一如往昔的生產最適合運動員的運動鞋。









渡假屋



商品訊息簡述:









◆商品組合:ASICS亞瑟士 慢跑鞋 x1
◎尺寸:JPN 26.5 / 27 / 27.5 / 28 / 28.5
◎產品顏色:銀黑藍
◎材質:人工皮革+合成纖維+橡膠
◎包裝:ASICS亞瑟士 鞋盒
◆若訂購時,選購頁面並無顯示所需SIZE時,代表此SIZE已售完
◆退貨條件:如需退換貨,商品本身、贈品、包裝彩盒均務必保持完整齊全 ,退貨必須保留紙箱及商品組合之齊全及完整性。
◆退換貨以一次為限,恕無法提供無限制退換貨次數。







【ASICS】男 亞瑟士 專業慢跑鞋 GT-2000 4(銀黑藍 T606N-9301)

商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3897748&memid=6000013247&cid=apuad&oid=1&osm=league

自助旅行



【WALKING ZONE】俏皮童趣可踩腳 女鞋(藍)



centurion行李箱>【WALKING ZONE】俏皮童趣可踩腳 女鞋(棕)



【WALKING ZONE】悠閒輕巧素色休閒 女鞋(藍)





rowana行李箱











▲針對年改法案目前的進度,陳建仁深夜在臉書發文。(圖/翻攝自陳建仁臉書,下同)

政治中心/綜合報導

針對年金改革,行政院30日通過「公立學校教職員退休撫卹條例」草案及「勞工保險條女靴品牌推薦例」條文修正案,並送進立法院審議。對此,副總統陳建仁31日深夜在臉書表示,除了感謝行政院長林全、考試院長伍錦霖外,也進一步說明年金改革的內容及未來應檢討的項目。

▲考試院長伍錦霖。(圖/記者季相儒攝)

陳建仁表示,年金制度的設計是以科學實證為基礎,必須按照精算數據來規劃方案,以確保基金永續和世代共享,且此修法是以民主審議為依歸,必須經由年金改革國是會議、行政院與考試院院會、以及立法院審議等三個階段,廣納各方意見來訂定年改法案,以期精益求精、充分體現民意。

至於此次年改方案,陳建仁指出,都是參照精算數據的科學實證來設計,根據教育部所提供的資料顯示,採行年改會版本,可將教育人員退撫基金的「基金用罄年限」,延後至2049年;雖然考試院未對外公布公務人員退撫基金的相關估算資料,但是相信其基金用罄年限應該十分相近。

▲教育人員退撫基金「基金用罄年限」比較。

不過,考試院後來通過的版本既「縮短年資採計期間」,又「提高退休所得替代率」,陳建仁認為,此不但毫無科學實證基礎,也與追求基金永續的目標背道而馳,實在令人費解而遺憾。

對於各方提出的年改方案,陳建仁指出,目前都無法達到基金永續,五到十年後必須再次檢討,屆時應該參考精算數據,來辨明必須被檢討的教育人員群體,且從圖表「最適提撥率」來看,在退撫新制必須要攤提「舊制年資精算負債金額」的情況下,現行制度或年改會方案的最適提撥率,必須分別高達44.4%和38.7%,退撫基金才不會用罄。

▲最適提撥率。

「換言之,科學數據顯示年改會方案的制度設計,是相當精準的」,陳建仁表示,對於新制人員而言,繳交18%提撥率剛好可以維持退撫基金的永續,也由於退撫基金還要攤提舊制負債,因此才無法永續;未來檢討時,就應該確保新制人員都能領到年改方案規劃的退休金額,不能再做任何刪減;屆時基金不足的餘額,就應該從舊制年資退撫金來刪減,這樣才符合世代正義。

年改法案目前已送至立法院審議,面對黨團或立委提出不同的法案,都在討論,對此,陳建仁期望,立法院能夠加速年改法案的審查,反映民意進行民主協商,盡早通過新的年金法案,大幅延後基金用罄年限,讓公教人員與勞工都能安心工作,不必擔心退休生活的經濟安全。




812C63C066E75B13
arrow
arrow

    s2g2688m6i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()